<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test Gibson Nighthawk Standard 3PU 1994</title>
	<atom:link href="http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/</link>
	<description>==== Un Blog pour Guitar Heroes ====</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jan 2010 16:38:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Test Gibson Flying V &#171; Marc&#8217;s Guitar Blog</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-214</link>
		<dc:creator>Test Gibson Flying V &#171; Marc&#8217;s Guitar Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 07:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-214</guid>
		<description>[...] Gibson Flying&#160;V  Suite à la revente d&#8217;une partie de mon arsenal (Gibson Nighthawk, Gibson SG-Z, &#8230;), j&#8217;ai acheté une incroyable guitare : la mythique Gibson Flying [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gibson Flying&nbsp;V  Suite à la revente d&#8217;une partie de mon arsenal (Gibson Nighthawk, Gibson SG-Z, &#8230;), j&#8217;ai acheté une incroyable guitare : la mythique Gibson Flying [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gibson réintroduit la Nighthawk &#171; Marc&#8217;s Guitar Blog</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-212</link>
		<dc:creator>Gibson réintroduit la Nighthawk &#171; Marc&#8217;s Guitar Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-212</guid>
		<description>[...] pas trop les micros de l&#8217;originale, raison pour laquelle j&#8217;ai fini par revendre mon exemplaire ! Par contre, j&#8217;adorais vraiment l&#8217;ergonomie et le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pas trop les micros de l&#8217;originale, raison pour laquelle j&#8217;ai fini par revendre mon exemplaire ! Par contre, j&#8217;adorais vraiment l&#8217;ergonomie et le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-191</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 16:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-191</guid>
		<description>Merci,
Oui, j&#039;ai découvert le Floyd et ses tracas, ne serait-ce que pour un réglage fin de la note !!!! Peut-être il y a t-il un ordre de réglage des cordes pour éviter de décaler tout le reste (je parlais de réglage au niveau du Floyd avec la vis prévu pour !).
Pour le reste, je vais l&#039;amener chez un luthier, ce sera plus cher, mais bon ... lui il sait ce qu&#039;il fait :=)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci,<br />
Oui, j&#8217;ai découvert le Floyd et ses tracas, ne serait-ce que pour un réglage fin de la note !!!! Peut-être il y a t-il un ordre de réglage des cordes pour éviter de décaler tout le reste (je parlais de réglage au niveau du Floyd avec la vis prévu pour !).<br />
Pour le reste, je vais l&#8217;amener chez un luthier, ce sera plus cher, mais bon &#8230; lui il sait ce qu&#8217;il fait :=)).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marcsguitarblog</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-190</link>
		<dc:creator>marcsguitarblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 16:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-190</guid>
		<description>Waw, ça doit être excellent avec un Floyd. Je pense que tu peux monter du 9-46 sans souci (ce devait être le tirant d&#039;origine d&#039;ailleurs il me semble) Mais avec un Floyd sur ce diapason et en accordage normal, je ne montrais pas au dessus du 9-46. Attention que le réglage d&#039;un Floyd est pas vraiment évident.
Bon amusement !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waw, ça doit être excellent avec un Floyd. Je pense que tu peux monter du 9-46 sans souci (ce devait être le tirant d&#8217;origine d&#8217;ailleurs il me semble) Mais avec un Floyd sur ce diapason et en accordage normal, je ne montrais pas au dessus du 9-46. Attention que le réglage d&#8217;un Floyd est pas vraiment évident.<br />
Bon amusement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-189</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 16:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-189</guid>
		<description>Bonjour,
Merci pour cet essai. Je viens d&#039;acheter, d&#039;occasion, une Gibson Nighthawk Standard 3PU + floydrose. Cela c&#039;est fait par hasard, et je dois dire que je suis enchanté par cette guitare. Une question de novice : elle est équipé en 9-42, est-ce que je peux monter en 9-46 sans problème ? (hormis les réglages à faire bien sur)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Merci pour cet essai. Je viens d&#8217;acheter, d&#8217;occasion, une Gibson Nighthawk Standard 3PU + floydrose. Cela c&#8217;est fait par hasard, et je dois dire que je suis enchanté par cette guitare. Une question de novice : elle est équipé en 9-42, est-ce que je peux monter en 9-46 sans problème ? (hormis les réglages à faire bien sur)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nogier</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-188</link>
		<dc:creator>nogier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-188</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec toi, c&#039;est une affaire de gouts, la nighthawk a pour moi un petit plus inexplicable qui fait que c&#039;est mon coup de coeur.
Ma les paul lui est bien évidemment supérieure en terme de sonorité typique Gibson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec toi, c&#8217;est une affaire de gouts, la nighthawk a pour moi un petit plus inexplicable qui fait que c&#8217;est mon coup de coeur.<br />
Ma les paul lui est bien évidemment supérieure en terme de sonorité typique Gibson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marcsguitarblog</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-187</link>
		<dc:creator>marcsguitarblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-187</guid>
		<description>Les goûts et les couleurs hein ... ;-)
J&#039;ai également une SG. C&#039;est vrai que la Nighthawk y fait penser aussi, notamment par l&#039;étroitesse du corps. Pour le reste, elle me fait quand même plus penser à une Les Paul, sauf en ce qui concerne les micros où on a quelque chose de vraiment particulier. Si on  veut vraiment comparer la Nighthawk à autre chose, je dirais bien qu&#039;elle ressemble à certains modèles de PRS que j&#039;ai pu essayer, mais je ne sais plus lesquels :-P ... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les goûts et les couleurs hein &#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
J&#8217;ai également une SG. C&#8217;est vrai que la Nighthawk y fait penser aussi, notamment par l&#8217;étroitesse du corps. Pour le reste, elle me fait quand même plus penser à une Les Paul, sauf en ce qui concerne les micros où on a quelque chose de vraiment particulier. Si on  veut vraiment comparer la Nighthawk à autre chose, je dirais bien qu&#8217;elle ressemble à certains modèles de PRS que j&#8217;ai pu essayer, mais je ne sais plus lesquels <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nogier</title>
		<link>http://marcsguitarblog.wordpress.com/2009/06/15/test-gibson-nighthawk-standard-3pu-1994/#comment-186</link>
		<dc:creator>nogier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcsguitarblog.wordpress.com/?p=471#comment-186</guid>
		<description>Une bien belle guitare, qui aurait mérité un bon micro chevalet pour vraiment s&#039;exprimer et te satisfaire.
Possédant la nighthawk spécial 3, j&#039;y ai mis un dimarzio breed coté chevalet et cela l&#039;a transcendé.
Je trouve que la série nighthawk n&#039;a rien a envier a la série SG dont elle se rapproche plus, mais on la compare a tord a la les paul.
C&#039;est une gibson il n&#039;y a aucun doute la dessus.
Il est vrai que pour avoir le son fender rien ne vaut une strato ou une telecaster, idem pour le son les paul, rien ne vaut la gibson les paul.
J&#039;ai la chance de posséder aussi une strat US ainsi qu&#039;une les paul standard premium, mais la nighthawk reste mon coup de coeur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une bien belle guitare, qui aurait mérité un bon micro chevalet pour vraiment s&#8217;exprimer et te satisfaire.<br />
Possédant la nighthawk spécial 3, j&#8217;y ai mis un dimarzio breed coté chevalet et cela l&#8217;a transcendé.<br />
Je trouve que la série nighthawk n&#8217;a rien a envier a la série SG dont elle se rapproche plus, mais on la compare a tord a la les paul.<br />
C&#8217;est une gibson il n&#8217;y a aucun doute la dessus.<br />
Il est vrai que pour avoir le son fender rien ne vaut une strato ou une telecaster, idem pour le son les paul, rien ne vaut la gibson les paul.<br />
J&#8217;ai la chance de posséder aussi une strat US ainsi qu&#8217;une les paul standard premium, mais la nighthawk reste mon coup de coeur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
